竞争性行业价格产量

在竞争性行业中，垄断竞争企业改变自己的价格或产量时，可以通过产量调整达到大幅提高价格的目的；完全竞争的市场需求曲线是水平的，任何厂商通过调整产量来提高价格都是徒劳的，所以垄断厂商的价格总是高于竞争条件下的价格，垄断厂商的价格总是高于竞争条件下的价格。

1。完全竞争市场的条件是什么？1.完全竞争市场的特征完全竞争，也称为纯粹竞争市场，是指没有任何障碍、干扰和控制的市场结构，即买卖双方的买卖决策对市场价格没有影响。按照美国经济学家张伯伦的说法，完全竞争就是没有任何“垄断因素”的竞争。完全竞争市场的特点是:第一，市场上有无数的买方和卖方。

他们每一个人的采购份额或者销售份额相对于整个市场的采购总量或者销售总量来说是微不足道的，就像一桶水中的一滴水。其中任何一个买不买，卖不卖，都不会对整个商品市场的价格水平产生任何影响。所以，在这种情况下，每个消费者或者每个厂商都是市场价格的被动接受者，对市场价格没有控制权。第二，同行业各厂家生产的产品完全无法区分。

他们之间的关系只能是短期的。在完全竞争市场中，厂商的短期供给曲线可以用SMC(短期边际成本)曲线中大于或等于AVC(平均可变成本)曲线最低点的部分来表示，曲线向右上方倾斜，表示厂商在各个价格水平上的供给是最优的产量可以给他带来最大利润或最小损失。一个行业的短期供给曲线是该行业所有厂商的短期供给曲线水平求和得到的。行业短期供给曲线也向右上方倾斜。

可以理解为短期内完全竞争市场存在超额利润，长期内超额利润会吸引更多的生产者进入该行业，导致利润率下降。利润率下降使得部分生产者被市场淘汰，个别生产者也因利润率下降而减少产量和合计产量使得价格上涨。涨价会使生产者增加/123，456，789-1/，会有超额利润，导致其他生产者进入，依次循环。长期均衡是利润为零，此时没有生产者会进入或退出。

因为与垄断市场相比，价格歧视的出现可能导致目前的市场福利水平越来越接近充分竞争的市场局面，可以避免单线价格战，使厂商之间的竞争更加多样化。对于价格歧视的定义，业内众说纷纭。本文主要讨论曼昆对价格歧视的理解。曼昆认为，大多数情况下，企业的同一种商品以不同的价格卖给不同的客户，卖给不同客户的商品是一样的，成本也是一样的，这就是所谓的价格歧视。

一般来说，税负转嫁有以下几种方法:1。市场调整法市场调整法是根据市场变化进行税负转嫁筹划的方法。市场价格受供求规律支配，需求的变化影响供给，供给的变化反作用于需求。商品价格随供求关系的变化而波动。因此，税负能否转嫁，主要取决于纳税人如何利用市场供求变化，根据市场情况“对症下药”。(1)在商品供给固定的情况下，如果需求增加或保持不变，生产经营者可以将其承担的税收负担加到商品价格中，转嫁给商品的购买者或消费者。

这种情况是技术发明重大应用和生产扩大之前的普遍现象，因此在这种情况下实现税负转嫁也是常见的。(2)当商品需求不变时，如果供给不变或减少，税收负担可以通过提价转移给买方或消费者。这其中的关键在于，在需求稳定的情况下，供给是否充分把握了度，以及可以预期维持多久。

请仔细看:选D，以上都不是。因为它是垄断者，它有能力自己定价。如果其长期平均成本超过市场价，则一直处于亏损状态。根据经济学中理性人的假设，垄断者不会让这种情况永远存在。它有两种选择:一是提高市场价格，使其高于其长期平均成本；二是提高生产效率，降低生产成本，使成本低于市场价格。但一般情况下，垄断者会选择第一种方案，毕竟成本更少，只会损害消费者的利益。

扩展信息:1。从自由竞争中成长起来的垄断并没有消灭竞争，而是在自由竞争之上与之共存。在垄断的统治下，不仅非垄断企业之间在一定范围内仍然存在自由竞争，垄断本身也必然会产生新的更激烈的竞争。垄断组织之间、垄断组织内部参与者之间以及垄断组织与非垄断企业之间存在着激烈而复杂的竞争。

垄断者面临着向右下方倾斜的陡峭需求曲线。这样通过产量的调整可以大幅提高价格；完全竞争的市场需求曲线是水平的，任何厂商通过调整产量来提高价格都是徒劳的，所以垄断厂商的价格总是比竞争条件下的价格高，产量少，看现实，是正确的。从理论上讲，垄断厂商的生产数量受其生产能力的影响，如果他们自身产能高，必须把价格降下来才能卖出去，才会有这么高的市场需求。毕竟也是受市场需求曲线制约的，否则，如果他们盲目高价出售，产能将是巨大的浪费。