无法用软件替代的行业,ai无法替代的行业

Figma这次封杀DJI，给国内企业敲响了警钟。与传统的软件工具不同，Figma是基于云服务的产品。一旦对方决定封禁，用户也没有办法。Figma封杀的不仅仅是DJI，还有所有中国用户都失去了信心。万一有什么风吹草动，我们可能会直接被封杀。客观来说，Figma在工具设计上做得还不错，但大家必须开始寻找国产替代品了。对于国产设计工具来说，这是一个赢得更多国内用户体验的好机会。希望给大家推荐国产替代工具。

目前很多软件在导入Figma文件时不够完善，可能会导致材料缺失，影响工作。在国内各种产品中，MasterGo现在应该是这方面最好的替代工具。其实在这个时间点上，替代Figma的各种国货还有很多需要改进的地方。毕竟Figma积累了很久。

做大很正常，但是现在这个行业很乱，因为软件里面很少有所谓的核心技术，所以卖的时候大家都吹。其实各家的软件都差不多。说到功能，基本都差不多，无论是销售管理、仓库管理还是报表管理，可以说几乎家家软件都有这些功能。其实最重要的是软件本身是灵活还是简单，比如文档审核。如果太复杂或者不适合你的操作，你用起来会很不舒服。

这也是为什么有些公司要量身定制，即简化或删除自己不需要的流程，强调自己看重的流程节点。我在一家服装公司负责开发软件4年。我记得我们老板说:我知道买软件又容易又便宜，但是我不信任软件公司开发的软件那些/123。

以龙芯、腾飞、鲲鹏为首的CPU，以麒麟、同心UOS为首的操作系统，人民金仓、武汉大梦等数据库和中间件厂商，以及部分应用软件都在努力实现从软件从“可用”到“易用”。但本地化在实际应用中仍面临诸多困难，主要体现在三个方面:使用习惯难以改变，软件 less的适配，更换成本高。金万维连云平台采用虚拟化技术，提出了本地化适配落地方案，在技术和产品生态上可以很好地支持本地化替代落地，解决在党政军和重点行业(电力、金融、能源、高校等)实施本地化替代项目遇到的各种困难)，如原申请软件无法在新创设备上正常使用；

作为一个IT从业者，我早期的主要研究方向是动态软件架构，所以我来回答这个问题。首先，目前在软件的开发过程和应用过程中，确实可以自动生成一些代码，这个应用的历史还是比较长的，但是目前自动生成代码的过程还是高度依赖场景的。从应用的角度来说，主要是辅助程序员提高开发效率。软件开发过程是一个逻辑思维的过程。即使是初级程序员的开发工作，某种程度上也有一定的创新要求。目前人工智能还处于初级阶段，用智能体代替程序员的工作还很难。

首先非常感谢大家受邀回答这个问题。本人从事科研12年，一直在用Matlab，期间也用过R语言，现在在学python。这个问题的答案可以总结为:第一，我们大部分学生使用Matlab，但实际上使用Matlab函数的并不多。有些可以用Excel代替，有些可以用任何语言代替。目前Matlab和R语言内置的各种数学计算功能模块，基本上都有对应的模块，用户数量也比较多。

对于一些代码全部可见的简单程序，我们可以用其他编程语言重新实现。但是对于打包的、不可见的程序就麻烦了，程序不能直接使用。第三，很多网友表示用盗版Matlab发表文章和绘图会被定向曝光。其实我觉得没必要担心这个。用Matlab计算不代表用Matlab绘图。

(本文约5200字，摘自Post Window开源研究报告)开源应用软件能否替代商业闭源应用软件？目前这个问题的结论基本没有争议。大多数人，包括相关领域的专业人士，都认为开源软件不能替代商业闭源软件。后窗研究的结论是，上述结论只有一小部分是正确的，大部分是不正确的，因为大家都没有对软件 substitution进行深入的研究。

首先，开源应用软件alternative business软件需要准确定义一个词汇:linux系统可用的替代应用软件种类庞大，丝毫不逊于Windows系统。所以开源应用的类型数量软件基本没有问题，但是在实际应用中，还有一种情况是大多数人无法忍受的，有些软件总会有一些功能，Windows系统的商用软件可以实现，而linux系统的开源软件可以实现。