如果我们忽略基本面而强调最后一件事,那将是与民争利。当然,与民争利中所谓的“人”是指富商和大亨,而不是普通人,以《盐铁论》为例,讨论的是集权问题,而不是与民争利,说汉武帝的经济政策是“与民争利”,这是误解,重点是错的,“本来这话当然没有错,如果皇上不与民争利,我心中的仁义时刻到了。日本使用的策略也很简单,简单来说,其实就一句话,就是“关部与民争利”。
显然,它对普通农民的影响不大。名义上,用于运输的劳动力由国家支付(当时称为“丧葬费”),但它实际上是农民的一种徭役。这种政府经营的生意获得了* * *巨大的利润,每年多达500万匹丝绸。这一点,《盐铁论》中的儒生和文献可能说得更清楚:“故天子不多言,诸侯不多言,大夫不言。”
汉武帝时代的综合经济政策,但不考虑工业政策的调整(盐和铁)。那么,这样的经济发展思想为什么能使日本迅速摆脱封建制度的束缚,增加财政收入,从此迅速崛起呢?首先,我们来看看明治维新的背景,盐和铁由中央控制,并鼓励盐和铁的发展。即使不受中央政府控制,也受地方政府控制,君子首先要注意德行。
文章TAG:民争利 重末事 与民争 利中 为例