手表行业将被淘汰,手表会不会被淘汰

机械表会不会是淘汰？其次，在世界手表行业划分体系中，中国的手表行业将占据重要地位。手表行业有前景吗？机械和电子行业的快速发展为手表工业奠定了良好的基础，使中国手表工业能够更好地发展，为什么机械表不是淘汰？中国手表工业以更快的速度和更大的规模与世界手表工业全面接轨，同时手表工业也为国家的出口做出了重要贡献。

AndroidWear被谷歌视为与Android并行的项目。但在2013、2014年的火爆期过后，“Smart 手表”这个话题被媒体冻结，几乎没有头条。Smart 手表继承了手表的传统形式，但本质上更像是从PC、智能手机、Pad延续而来的电子消费产品。尽管如此，与看起来高大上的无人机、VR相比，Smart 手表的形式和概念过于不起眼，无法制造出吸引读者眼球的科学话题，在媒体头条的选题中被抛弃。

与此同时，一波调查报告不断被媒体解读，智能手表不好用，不实用，用户粘性不高。Smart 手表好像没什么前景。被媒体“抛弃”是不是“没有前景”？对调查数据的不完全解读导致偏见，不可避免的问题被放大，少数代表全部。智能手机也有类似的过去。2004年左右，“Symbian，Linux”还主导着智能手机市场，销量在千万量级，号称百万像素。被投诉摄影质量差，没有功能，还被拿来和同时很难用的掌上电脑比较。

因为戴手表的人越来越少，很多人都用手机看时间。只有一些名表才是最奢华的，有自己的价值。普通手表已经和生活脱钩。因为这方面的需求减少了，修表的行业基本消失了。因为以前看时间的工具只有钟表，现在看时间的工具除了手表还有手机，手环等等。而且现在很多都是电子表，不需要保养，只需要更换电池。

在智能手机普及的时代，价格昂贵、功能单一的机器手表还没有被市场接受淘汰，却已经越来越受到人们的喜爱？相信很多人都有这样的疑惑。从市场经济的角度，按照普通人的理解，这种现象是违背市场规律的。其实不是的。要分析一个行业的好坏，我得从多个纬度去分析评估。家:14世纪，“钟”出现。那时，任何城镇的人们都会花钱在他们的教堂或其他重要建筑里安装一个时钟。

钟表的出现，除了计时，还被赋予了财富和权力的象征。随着时代的变迁，计时的功能可以被取代，但对财富和权利的象征性需求却深入人心。这种权利和财富的象征，只会随着时代的变迁而更加被重视。简单来说，你可以把它当成一种收藏，这也是为什么土豪愿意收藏上亿的机械表。其次:看工艺，机械表是历史传承下来的工艺，也有很深的品牌积淀。

绝对不是淘汰，市场还是蛮大的。不繁琐。所有东西都穿好了。为什么有的人可以随便穿衣服，有的人可以西装革履，饭吃得饱饱的？他们为什么要吃其他好吃的？人们已经过了温饱阶段，有了更高的追求手表在很多人的心目中，它已经成为一种精神需求，已经超越了它的基本的守时功能~而且有时候手机是不能用的，比如在楼上考试的时候，坐飞机的时候，不允许用手机的时候~

从2016年下半年多维度数据验证，中国手表行业复苏明显。去年销量同比增长5.48%，达到3951万辆。前瞻产业研究院发布的手表行业市场前瞻与投资战略规划分析报告指出，巨大的礼品需求市场，尤其是中低端礼品市场，足以支撑更多企业的生产发展。预计到2021年，手表行业市场规模将增至445亿元。手表行业发展趋势首先，产业关联基础不断加强。

机械电子行业的快速发展为手表工业奠定了良好的基础，使我国手表工业得到了更好的发展。其次，在世界手表行业划分体系中，中国的手表行业将占据重要地位。中国手表工业以更快的速度和更大的规模与世界手表工业全面接轨，同时手表工业也为国家的出口做出了重要贡献。出口产品结构不断优化，出口贸易方式向多渠道、多形式转变。

随着近年来内地消费者消费档次和品味的不断提高，对手表的需求越来越高，使得市面上的手表产品成为从传统到时尚、从计时功能到装饰需求、从使用价值到品牌价值的特殊消费产品。随着近年来内地消费者的消费档次和品味越来越高，对手表的要求也越来越高。钟表行业的情况是:内地市场好于香港，香港市场略好于欧美。行业将逐渐回归以技术为设计核心的发展思路，中国的手表市场也将面临新的挑战。只有加强自主创新能力，才能在未来的国际市场上立足。

机械表，尤其是高级复杂的机械表，其技术的复杂和精密已经到了无可估量的地步。比如陀飞轮，在高级复杂的手表中其实没那么复杂，把擒纵机构放在一个框架里，让框架绕轴360度旋转，抵消重力带来的误差。这个框架由72个精细的部件组成，大部分都是手工制作的。“笼架”和陀飞轮的重量不得超过0.3g，相当于一根天鹅羽毛的重量。

拨动它的手柄，它会发出不同的音调，用于报时、低音报时、高低音报时和高音报时。因为需要装锤簧来发声，所以至少要装三组三个音，有时候为了音色悠扬还要多装一些，以至于很多部分细如发丝，如果手表如题中所述，重要的KP是精度，那么这些复杂的函数是得不到加分的。陀飞轮的初衷是抵消重力，更加精准，但据专业人士介绍，实际效果其实是加大了误差，因为框架结构本身就有重量。